一、家庭暴力的界定:
家庭暴力是一個國際術語,由于各國國情不同,社會意識形態(tài)不同,各國對家庭暴力的界定有所差異。許多國家、學者對家庭暴力的理解也不盡一致。美國律師協(xié)會全國家庭暴力委員會對家庭暴力的定義為“當一方親密伴侶使用身體暴力、脅迫、威脅、恐嚇、隔絕孤立以及情感、性和經(jīng)濟暴力試圖保持對另一個親密伴侶的權(quán)利控制時,即發(fā)生家庭暴力……”。英國皇家警察督察提供的家庭暴力定義為“家庭暴力”系指在曾經(jīng)或現(xiàn)在有親密關系的伴侶之間發(fā)生的身體、性、情感或經(jīng)濟方面的傷害行為,行為性質(zhì)不由發(fā)生的時間或地點決定,澳大利亞聯(lián)邦法律改革委員會將家庭暴力界定為:家庭暴力系指一成年人對另一人(兩人為已婚配偶或有事實上的戀愛關系)犯下的實際的或威脅的暴力行為。我國婚姻法《解釋》第一條明確指出家庭暴力是指行為人以毆打,捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段,給其家庭成員的身體,精神等方面造成一定傷害后果的行為。由此可見,外國法與我國法界定的家庭暴力主體范圍有所不同。我國學者認為暴力的主體是家庭成員,即具有親屬關系共同生活在一個家庭內(nèi)的成員。外國法對家庭暴力主體的界定,不是以有親屬關系為要件,而是更注重共同生活之實,即不僅僅局限于依據(jù)婚姻、血緣和法律關系維系的家庭。這樣,情人、同居朋友、前夫或者前男友均可包括在施暴者的范圍內(nèi)。
筆者認為,顧名思義,家庭暴力就是指家庭成員間的暴力。其相對于“暴力行為”外延要小得多。也許是國家民族的觀念和文化的不同,外國法界定的家庭暴力的主體比我國法界定的家庭暴力的主體寬泛,但也不宜脫離“家庭”這個外延的限制。把實與家庭無關的暴力納入家庭暴力是不可取的。外國法對家庭暴力主體的寬泛規(guī)定是不適合我國人民的倫理道德和文化傳統(tǒng)的,所以根據(jù)我國國情,我國法對家庭暴力的界定更為科學。
(二)家庭暴力的法律特征
根據(jù)婚姻法《解釋》,家庭暴力有如下法律特征:
1.家庭暴力的主體是家庭成員,家庭成員是共同生活在一個家庭內(nèi)的親屬,一般應具有親屬關系和共同生活兩個特征。如父母子女關系、夫妻關系。這里的親屬關系不僅僅是指依靠婚姻和血緣維系的親屬關系,還包括依法律關系形成的親屬關系,如已形成扶養(yǎng)關系的繼父母子女關系,繼兄弟姐妹關系等。在這里還值得一提的是,傳統(tǒng)的家庭暴力往往是認為具有配偶關系的男性對女性的施暴。當然,這在家庭暴力中占有相當大的比例,但事實上家庭暴力的受害者還包括老人、兒童以及女性對男性的施暴,這也越來越為社會所重視。
2.家庭暴力的實施者在主觀上必須具有故意。實踐證明,家庭暴力具有手段的殘酷性,情節(jié)的惡劣性,后果的嚴重性,時間的連續(xù)性,這些特點決定了家庭暴力僅以故意為條件。
3.家庭暴力的實施者在客觀上實施了毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由等行為,并給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果,即客觀上須具備兩個方面,一是實施了毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由的暴力行為。二是造成一定傷害后果。日常生活中偶爾的打鬧、爭吵不能理解為家庭暴力。
4.家庭暴力侵害的客體是家庭成員的人身權(quán)利,具體為生命權(quán)、健康權(quán)、自由權(quán)和身體權(quán)。身體權(quán)是家庭成員維護其身體完整并支配其肢體、器官和其他組織的權(quán)利,其中包括性權(quán)利。健康權(quán)是家庭成員維持其人體各種生理機能的正常運轉(zhuǎn),不受生理和心理侵害的權(quán)利。生命權(quán)是以家庭成員的生命安全的利益為內(nèi)容的權(quán)利。自由權(quán)是家庭成員在法律的范圍內(nèi),按照自己的意志和利益進行行動和思維,不受約束,控制或妨礙的權(quán)利。
(三)家庭暴力的成因
探討家庭暴力的成因,筆者認為主要有以下幾點:
1.傳統(tǒng)文化意識的影響
幾千年來,“夫權(quán)至上”“父權(quán)至上”的思想已經(jīng)扎根于人們的意識中,所以男人打老婆,父母打子女已不被人們所關注,它已成為私人生活領域的一件私事。事實上,這種對私人暴力的漠視和容忍,助漲了家庭暴力的囂張。
2.施暴者的心理疾患
家庭暴力中的施暴者往往有性格缺陷和精神疾患。如缺少自尊和自信,偏執(zhí)性精神病,疑病妄想等。這導致他們偏離正常的思維,背離非暴力的行為規(guī)范,實屬于心理學研究的范疇。由于這種心理的不健康或者心理的疾患,使得他們遇事時無法控制情緒和局面,極易引發(fā)暴力行為。
二、家庭暴力的處理
(一)家庭暴力的預防
為減少家庭暴力的發(fā)生,就要先對家庭暴力進行預防,這要依靠社會學、法學、犯罪學、心理學、醫(yī)療等綜合研究和共同努力。筆者認為應從以下幾個方面進行:
1.進行法律宣傳,教育公民自覺遵法、守法。通過法律宣傳,尤其是人權(quán)宣傳,教育公民樹立“人人平等”的法律觀念。學會遵守法律并用法律的武器保護自己在家庭領域的合法權(quán)益。同時通過人權(quán)宣傳易于政府在反對家庭暴力方面做出努力,采取立法、司法、行政措施、共同為維護良好的法制環(huán)境作貢獻。
2.加強反家庭暴力法的制定和反家庭暴力專門機構(gòu)的設立
二○○○年初,北京市成立我國首家反家庭暴力的專門機構(gòu)——反家庭暴力工作小組。國際婦女節(jié)前夕,沈陽等一批大中城市也紛紛成立了該類機構(gòu)。它向人們發(fā)出信號,家庭暴力并不只是私事,反家庭暴力工作刻不容緩。但目前我國還沒有一部專門的反家庭暴力法,使得反家庭暴力活動缺乏具體相關的法律依據(jù),只能依據(jù)現(xiàn)有的《婚姻法》、《刑法》等幾部法典來界定,顯然難度很大。所以,職能部門應盡早實現(xiàn)反家庭暴力的立法工作,加強反家庭暴力的法制建設和社會服務,形成由醫(yī)療、鑒定、律師、婦聯(lián)、公安及心理康復機構(gòu)組成的“反家庭暴力網(wǎng)”以此來控制家庭暴力。
3.嚴厲制止和打擊家庭暴力
家庭暴力是破壞家庭和睦的毒瘤,嚴重危害家庭的穩(wěn)定和社會的安全。因此對家庭暴力應進行嚴厲的制止和打擊,以此來威懾家庭暴力的實施者,預防家庭暴力。
(二)對家庭暴力的處理
1、 根據(jù)《婚姻法》第四十三條之規(guī)定,實施家庭暴力,受害人有權(quán)提出請求,居民委員會、村民委員會及所在單位應當予以勸阻、調(diào)解。對正在實施的家庭暴力,受害人有權(quán)提出請求,居民委員會、村民委員會及所在單位應當予以勸阻,公安機關應當予以制止。實施家庭暴力,受害人提出請求的,公安機關應當依照治安管理處罰的法律規(guī)定予以行政處罰。
2、根據(jù)《婚姻法》第三十二條的規(guī)定,可以將家庭暴力事件的發(fā)生作為離婚的法定事由,也就是說,家庭暴力的受害者可以以受到暴力侵害為由作為離婚的條件,作為法律賦予受害人的一項權(quán)利,受害讓也可以不提出,法院也不能以此為由判決當事人離婚。
3、根據(jù)《婚姻法》第四十六條的規(guī)定,家庭暴力的受害人可以申請離婚后的過錯賠償,即在離婚后可以依據(jù)《婚姻法》關于離婚過錯賠償?shù)囊?guī)定,要求對方賠償損失,同時受害人可直接依據(jù)《民法通則》的規(guī)定,請求加害人承擔侵權(quán)損害賠償。
4、根據(jù)《婚姻法》第四十五條的規(guī)定,對實施家庭暴力構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任,受害人可以依照刑事訴訟法的有關規(guī)定,向人民法院自訴,公安機關應當依法偵查,人民檢察院應當依法提起公訴?!痘橐龇ā纷鳛槊袷路?,不就家庭暴力行為規(guī)定單獨的罪名,家庭暴力行為是否構(gòu)成犯罪以及如何處罰,必須通過刑法解決。例如,我國刑法規(guī)定了虐待罪、故意殺人罪等,若家庭暴力符合這些罪中某一個罪的構(gòu)成要件,便可以依照刑法關于該罪的規(guī)定予以處罰,受害人可以依法獲得有效救助。
家庭暴力本身不是一個新問題,更不能說現(xiàn)在的家庭暴力就一定比以往任何時候嚴重,隨著社會文明的進步,人們意識的開化,家庭暴力比過去暴露的多了,從而引起社會的關注。面對家庭暴力這個全球性的社會問題,全社會都應積極行動起來,采取各種有效途經(jīng),不斷探索,致力于預防和懲治家庭暴力。我們都應深刻地認識到,反家庭暴力,任重而道遠。