隔代教育成了許多人教育孩子失敗的借口,也成了對問題少年詬病的理由。
當(dāng)趙增青埋怨母親溺愛自己孩子諸般不是時(shí),母親憤憤地說,“連你也是我?guī)Т蟮?,也沒見有多壞?!壁w增青一時(shí)語塞。
此時(shí),中國的千門萬戶,正在上演類似的情景劇。做兒女的一邊埋怨父母不幫著照看自己的孩子,一邊又嫌他們將孩子慣壞了。弄得這些爺爺奶奶輩的老人們不知所措。
事實(shí)上,大約在5年前,社會上已經(jīng)開始流傳這樣的論調(diào):隔代教育,是誤人子弟的一種教育方式。意思很清楚,被爺爺奶奶們帶著,孩子成為問題少年的幾率要增大很多。
此論調(diào)到現(xiàn)在幾乎成了社會定論。而幾千年來中國傳統(tǒng)的家庭教育模式受到了空前大范圍的質(zhì)疑。
隔代教育的現(xiàn)實(shí)處境
趙增青是北京汾水文化傳播公司的職員,工作的性質(zhì)決定了他每天東奔西跑,愛人在一家網(wǎng)站工作,也沒日沒夜。他們的忙碌并沒有因孩子的誕生而稍減。剛開始,孩子由保姆帶,被摔了一跤后,他的母親就心疼地非要自己帶。這樣,從2歲起,孩子跟奶奶一塊過,夫妻倆通常只在周末接孩子回家小住。
漸漸的,他們發(fā)現(xiàn),孩子變了。對他們越來越生分,而在奶奶面前卻活蹦亂跳。夫妻倆總結(jié)的教訓(xùn)是,對孩子管得太嚴(yán)了。相反,做奶奶的無比寬容,一切順著孩子。
等到孩子上小學(xué)4年級時(shí),與趙增青兩口子的隔膜越來越深。有事沒事總想往奶奶家跑。孩子身上也逐漸暴露出一些問題,比如撒謊成性,花錢大手大腳等等。夫妻倆調(diào)教再三都無濟(jì)于事。最后,妻子忍無可忍,開始限制孩子去見奶奶,理由是,孩子都讓奶奶慣壞了。
于是,這個(gè)家庭保持了很多年良好的婆媳關(guān)系出現(xiàn)了故障。
當(dāng)趙增青羞于和別人探討這些家庭瑣事的時(shí)候,他身邊的很多人正在經(jīng)受著同樣的煎熬。由隔代教育所產(chǎn)生的家庭爭議,成為當(dāng)下中國城市家庭中最主要的矛盾之一。
不久前的“六一”期間,一項(xiàng)關(guān)于“隔代教育”的全國范圍調(diào)查結(jié)果顯示:中國近一半孩子是跟著爺爺奶奶、外公外婆長大的。
在上海,目前0~6歲的孩子中有50~60%屬于隔代教育,廣州接受隔代教育的孩子占到總數(shù)的一半,而在北京,接受隔代教育的孩子多達(dá)70%。調(diào)查說,孩子的年齡越小,與祖父母在一起生活的比例就越高。
這項(xiàng)調(diào)查再次提醒人們,隔代教育在中國是普遍現(xiàn)象。這種教育模式的成敗某種程度上關(guān)系著未來中國的人口質(zhì)量。
另一項(xiàng)資料顯示,中國60%以上的失足少年與隔代老人育孫不當(dāng)有關(guān)。有些犯罪少年就是在隔代老人“護(hù)”著的情況下,一步步走向深淵的。近幾年來媒體不斷將問題少年的出事原因和隔代教育聯(lián)系起來,提到這種孩子,有意無意間都要問一句:他是不是老人帶大的?
不久前,在研究青少年網(wǎng)絡(luò)成癮綜合癥時(shí),重慶師范大學(xué)心理學(xué)專家劉東剛副教授更指出,這種網(wǎng)絡(luò)成癮癥在隔代教育或有家庭暴力的家庭中呈高發(fā)狀態(tài)。當(dāng)隔代教育和家庭暴力相提并論時(shí),這個(gè)問題就相當(dāng)嚴(yán)重了。
隔代教育的四種類型
眼下所批判的隔代教育,出現(xiàn)在中國特定的社會背景下:一是大批老年人退休回家,中國進(jìn)入老齡化社會;另一方面,計(jì)劃生育使得城市家庭普遍進(jìn)入獨(dú)生子女時(shí)代。
中國科學(xué)院心理學(xué)研究所博士生導(dǎo)師王極盛告訴中國《新聞周刊》,根本上說,對隔代教育出現(xiàn)批判的聲音,是由于當(dāng)下人們對子女的要求比以往任何時(shí)代都要高很多。
以前,比如上世紀(jì)五六十年代,大多數(shù)父母覺得孩子小學(xué)畢業(yè)就可以了?,F(xiàn)在,家家戶戶都嚷著讓孩子上大學(xué),而且上大學(xué)還不夠,還得考研。
王極盛認(rèn)為,在城市化進(jìn)程加快的今天,在獨(dú)生子女時(shí)代,人們對子女要求高是可以理解的。但他同時(shí)認(rèn)為,做家長的,特別是隔代家長們的素質(zhì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于時(shí)代發(fā)展和孩子成長的要求。
王極盛在數(shù)萬人中間做的一項(xiàng)調(diào)查表明,95%以上的家長沒有學(xué)習(xí)過如何教育子女這門學(xué)問,其中,隔代家長的這個(gè)比例接近100%。
“中國的家長們從來沒有將教育子女當(dāng)作一門科學(xué),認(rèn)為是無師自通的。一切全憑直覺和經(jīng)驗(yàn)。”王極盛說。爺爺奶奶輩的人經(jīng)常稱,自己年輕時(shí)養(yǎng)活了五六個(gè)孩子,而且都健康成人,現(xiàn)在,你們連一個(gè)也養(yǎng)活不了,還要我們幫忙。我們幫忙也就罷了,還嫌我們帶得不好。
一方面,在觀念上,隔代家長認(rèn)為帶孩子自己很有經(jīng)驗(yàn)。另一方面的問題則是,他們的教育方法多半有問題。
王極盛將隔代教育歸結(jié)為四種類型:
第一,過分關(guān)注型。孩子本來能自己做的,隔代家長呵護(hù)備至,代為其勞。孩子本來在正常環(huán)境下能鍛煉自己的能力,結(jié)果讓隔代家長們?nèi)∠耍?/P>
第二,過分監(jiān)督型。什么事情都要督促孩子,經(jīng)常檢查孩子的行為。如此,造成了孩子的依賴性和惰性,以及對成人的不信任感;
第三,嚴(yán)厲懲罰型。這種教育方法因循了中國傳統(tǒng)的教育理念,對孩子的批評多于鼓勵(lì),責(zé)罰多于獎(jiǎng)勵(lì)。使孩子產(chǎn)生了嚴(yán)重的自卑、自閉或叛逆心理;
第四,民主、溫暖和理解型。王極盛對此比較贊同。他發(fā)現(xiàn),隔代家長中也有人在采用這種方法,只是數(shù)量很少。
隔代之間,隔著兩代人不同的生活觀念,隔著不同的教育方法。從這個(gè)意義上講,父母給子女的直接教育雖然大多差強(qiáng)人意,但整體上是優(yōu)于隔代教育的。
隔代之墻,需要推倒嗎
中國是世界上為數(shù)不多的普遍存在“隔代教育”的國家。在國外,孩子很小就進(jìn)了幼兒園、托兒所,18歲獨(dú)立成人,所以,基本上沒有隔代教育。
但中國爺爺奶奶的愛真有那么可怕嗎?理智的人們不禁要問。
王極盛說,無論如何,隔代教育在中國是不可避免的。一方面,這是中國傳統(tǒng)的家庭模式,另一方面,社會現(xiàn)實(shí)也使得隔代教育必不可少。當(dāng)城市和農(nóng)村的中青年人都在忙著賺盡可能多的錢疲于奔命時(shí),當(dāng)多數(shù)情況下,保姆不職業(yè)化,不堪看護(hù)重任時(shí),孩子基本上就歸爺爺奶奶了。
此外,目前中國老年人已達(dá)到1.34億,再過20年還將增加到2.4億到2.6億人。人老了,認(rèn)識的人就越來越少。如果老伴活著,還可相依為伴,但如果一方過世,老人惟一的寄托就只在孩子們身上了。眼看著子女們?yōu)樯钏奶幈济?,無暇顧及,于是,身邊只有孫子。倘若有一天,子女們又開始限制孫子和他們來往的話,老兩口會怎么樣呢?
這種可能性并不是不存在。近年來,人們紛言隔代教育存在嚴(yán)重弊端,所以,許多人開始有意地阻止孩子和老人過多接觸。盡管必須為此支付一筆不小的保姆費(fèi)用,但他們更愿意讓孩子呆在自己的羽翼下。
中國傳統(tǒng)的“隔代親”現(xiàn)象將越來越多地面臨挑戰(zhàn),而傳統(tǒng)的家庭關(guān)系也可能為之改變。
有社會學(xué)家認(rèn)為,中國未來20年內(nèi)的小康建設(shè),必須抓好兩項(xiàng)工作,第一要解決老年人的社會保障問題;第二就是要幫助他們搞好推卸不掉的教育隔代子女的艱巨工作。
王極盛也認(rèn)為,現(xiàn)在還不到討論要不要隔代教育的問題,而是要想辦法搞好隔代教育。此前,1999年中國剛剛進(jìn)入老年社會時(shí),老少共融的問題曾被提到議事日程上來。當(dāng)時(shí),有學(xué)者提出,每一個(gè)父母,每一個(gè)隔代家長,希望都能夠掌握讓自己的晚輩健康成長的知識。但5年過去了,社會還沒有研究出系統(tǒng)的操作性強(qiáng)的隔代教育辦法。相比之下,批判隔代教育的聲音卻一刻也沒有消停。
在這樣的吵鬧聲中,新一代孩子們誕生并且又成長起來。沒人告訴他們,隔代教育給他們帶來的是什么。
隔代教育有其優(yōu)點(diǎn),也有其缺點(diǎn),關(guān)鍵是老人要知道在隔代教育中給自己定位,既不能越位,也不做擺設(shè)的花瓶;不要奪孩子的父母之愛,要做親子之愛的潤滑劑;喜歡孩子,但不溺愛;把知識和經(jīng)驗(yàn)澆灌孩子時(shí),別用舊習(xí)慣壞德性影響孩子。只有這樣,祖輩在隔代教育中才能發(fā)揮積極作……(李徑宇)