教育最重要的是引導(dǎo)孩子的創(chuàng)造性。
但是若過(guò)于重視“思考”、“學(xué)習(xí)”、“創(chuàng)造”這樣的教育,而忽視了“讀”、“寫(xiě)”、“計(jì)算”等基礎(chǔ)學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng),也是極為危險(xiǎn)的。
由于過(guò)于急迫地想引導(dǎo)孩子的創(chuàng)造性,而懈怠了對(duì)“讀”、“寫(xiě)”、“計(jì)算”等基礎(chǔ)學(xué)習(xí)能力的話,就會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)大量不具備基礎(chǔ)學(xué)習(xí)能力的學(xué)生,這和教育人士的希望是背道而馳的,而且這也與日本企業(yè)和經(jīng)濟(jì)陷入危機(jī)有著廣泛聯(lián)系。
關(guān)于這一點(diǎn),美國(guó)已有前車(chē)之鑒。美國(guó)就是按照以上方式推行教育的,從而導(dǎo)致孩子的學(xué)習(xí)能力低下。
在學(xué)習(xí)“能力”時(shí),需要學(xué)習(xí)“修”、“破”、“離”,這被認(rèn)為是學(xué)習(xí)學(xué)問(wèn)的三步驟。
在“修”的階段,學(xué)習(xí)的是外在形式;到了“破”的階段,就要稍微離開(kāi)師傅的指導(dǎo);而到了“離”的階段,則要進(jìn)行新的創(chuàng)造從而設(shè)立一派。學(xué)習(xí)武道、書(shū)法等學(xué)問(wèn),亦同理。在學(xué)習(xí)外在形式的階段,是無(wú)法形成創(chuàng)造性的。
創(chuàng)造性也好,優(yōu)秀的發(fā)明和發(fā)現(xiàn)也好,這些都是對(duì)儲(chǔ)存在大腦中的知識(shí)進(jìn)行帶有創(chuàng)造性的重新組合而已,除此之外別無(wú)其他。
所謂的創(chuàng)造性是建立在廣博的知識(shí)基礎(chǔ)之上的。
說(shuō)到極富創(chuàng)造性的人,恐怕當(dāng)屬發(fā)明家了。但是,發(fā)明家所尋求的創(chuàng)造工學(xué)是有基礎(chǔ)的,那就是“創(chuàng)造是發(fā)表與知識(shí)存儲(chǔ)量呈比例的、好的提議”。
發(fā)明學(xué)會(huì)前會(huì)長(zhǎng)豐澤豐雄先生說(shuō):“創(chuàng)造工學(xué)的基礎(chǔ)就是量、量、量,提出好的想法是與量成正比的。”他還加上了一句:“若是你想發(fā)明領(lǐng)域有所建樹(shù)的話,得知道前人是用什么樣的方法進(jìn)行發(fā)明的,要了解大量的具體事例。”
因不斷創(chuàng)作出優(yōu)秀歌曲而被大家所熟知的佐藤八郎先生曾被問(wèn)了這么一個(gè)問(wèn)題:“先生寫(xiě)的詞句非常美,您為什么能一直創(chuàng)作出如此好的詞句來(lái)呢?”他回答道:“那是因?yàn)槲抑篮芏嗟脑?shī),大概有50000首吧,現(xiàn)在馬上就能默背出來(lái)的詩(shī)大概有5000首吧。因?yàn)檫@些詩(shī)全都裝在我的腦中,所以在我創(chuàng)作歌曲的時(shí)候,能提供給我靈感,讓我能寫(xiě)出好的詞句來(lái)。不然,我是寫(xiě)不出好詩(shī)來(lái)的。”
優(yōu)秀創(chuàng)造性的基礎(chǔ)在于,吸收了盡可能多的信息的優(yōu)秀記憶能力正在發(fā)揮作用。通過(guò)前文提到的這些名人訪談,大家應(yīng)該更能理解這一點(diǎn)了吧。