日常按普通量飲用,是不成問(wèn)題的。我想認(rèn)為“不可以”的人并非出于自身的體驗(yàn),而是出于<日本藥典解說(shuō)書(shū)》吧。在那本書(shū)中是這樣寫(xiě)著的:
“使用常用量下的緩瀉作用在服用后8~12小時(shí)出現(xiàn)。由于大量使用后會(huì)出現(xiàn)腹部的疝痛和骨盆內(nèi)器官的充血,所以妊娠中、經(jīng)期、腎炎、痔疾等等的情況下需要注意。”
讀了這以后,馬上斷定“不可以”的人,有兩個(gè)重要的地方忽視了。
一個(gè)是,這里指的是藥典中的“開(kāi)普蘆薈”,它和被作為食品利用的“木立蘆薈”是不相同的。另一個(gè)是指在“大量”使用的情況下,并非是普通的用量。
在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)等等上,被叫做“大量”的是指幾十倍,甚至一百倍。而標(biāo)準(zhǔn)量的兩三倍與在“大量”定義下的含義相差很遠(yuǎn),只能算作普通量而已。
蘆薈學(xué)者添田百枝醫(yī)學(xué)博士在《蘆薈的效能》一書(shū)中如此寫(xiě)著:
“藥典中是在指開(kāi)普蘆薈的情況下這樣寫(xiě)的。對(duì)于作為家庭中使用的木立蘆薈來(lái)說(shuō),沒(méi)有必要如此神經(jīng)過(guò)敏。”(48頁(yè))
“木立蘆薈的情況下,那樣的充血作用是極其微弱的。
主要的差異在于藥典中的蘆薈重要成分阿勞因含量的相差懸殊。根據(jù)調(diào)查結(jié)果,兩者間的差距為14~18倍。藥典中的蘆薈末原料是從葉子切口中流出的苦液收集而成的。而木立蘆薈的粉末是將表皮、葉肉等的全葉整個(gè)兒地利用起來(lái),所以能夠取得平衡。
如果妊娠中飲用蘆薈會(huì)引起流產(chǎn),那么為何不讓它作為深受歡迎的墮胎藥來(lái)利用呢?但這樣的成功例子卻從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)。還有,雖然藥典中說(shuō):“大量使用……需要注意。”但是市場(chǎng)上出售的書(shū)刊卻在把“大量”刪掉以后,還寫(xiě)上“必須絕對(duì)地避免”那樣過(guò)分地強(qiáng)調(diào)它的危險(xiǎn)性的字句,這是很遺憾的。
如像針對(duì)便秘目的那樣的利用是安全的。由于多服了只會(huì)產(chǎn)生稀便,這樣自然就有了安全閥。從成分量的最高限量來(lái)看,是標(biāo)準(zhǔn)量的1 0倍左右,所以,在這范圍內(nèi)使用是很安全的。