客體及環(huán)境在狹義的學(xué)校學(xué)習(xí)和書(shū)本知識(shí)的學(xué)習(xí)中,其作用也是巨大的,只是狹義的知識(shí)學(xué)習(xí)無(wú)論從學(xué)習(xí)的目的、學(xué)習(xí)的內(nèi)容、學(xué)習(xí)的方式,還是從參與影響因素的多少和范圍,都遠(yuǎn)比社會(huì)學(xué)習(xí)來(lái)得簡(jiǎn)單,也使得客體環(huán)境的影響無(wú)論從類型、范圍,還是從影響的方式,都表現(xiàn)出許多特殊性。具體來(lái)說(shuō),它們表現(xiàn)出如下的差異及特殊性:
首先,相對(duì)于學(xué)校的學(xué)習(xí)而言,社會(huì)化進(jìn)程中的學(xué)習(xí)涉及的面要寬泛得多,包括言語(yǔ)的學(xué)習(xí),動(dòng)作與生活技能的學(xué)習(xí),社會(huì)禮儀和道德規(guī)范的學(xué)習(xí)等等,是一種全方位的學(xué)習(xí),而且,學(xué)習(xí)的內(nèi)容和“教材主要是生活的實(shí)況,是存在或發(fā)生于個(gè)體周圍的活生生的人、事、物,因而缺乏嚴(yán)格的規(guī)范,比較隨意和散亂,表現(xiàn)出多選擇和多樣式,并且正誤混雜,有益的和有害的兼有。也就是說(shuō),
每個(gè)人在其成長(zhǎng)的過(guò)程中,雖然有大致類似的“教學(xué)內(nèi)容”,但每個(gè)人實(shí)際接觸的“教材”卻是良莠不齊的,有的全面,有的短缺;有的質(zhì)量高,有的質(zhì)量低;有的正確,有的錯(cuò)誤等等,相比而言,學(xué)校的學(xué)習(xí)要簡(jiǎn)單多了,主要是書(shū)本知識(shí)的學(xué)習(xí)和專業(yè)性技能的培養(yǎng),而且教材和教學(xué)內(nèi)容都經(jīng)過(guò)了國(guó)家教育主管部門嚴(yán)格的挑選,比較正統(tǒng)和規(guī)范。
其次,社會(huì)學(xué)習(xí)中教授與學(xué)習(xí)的方式方法也極其多樣:既可以是觀察學(xué)習(xí),也可以是親身實(shí)踐;既可以是語(yǔ)言傳授,也可以是動(dòng)作示范;既可以是刻意地、有意識(shí)地教或?qū)W,也可以是松散地、無(wú)意識(shí)地教或?qū)W;既可以是先教授后實(shí)踐,邊教授邊實(shí)踐,也可以是先自我嘗試然后再教授和調(diào)節(jié);既可以學(xué)習(xí)那些經(jīng)過(guò)加工和提煉的教條、原則等理論性的東西,也可以是從日常的生活實(shí)踐中去感受、體悟和領(lǐng)會(huì)等等。相應(yīng)的,學(xué)校的學(xué)習(xí)就簡(jiǎn)單多了,主要是通過(guò)老師的課堂授課以及自己看書(shū)、做作業(yè)等方式,來(lái)學(xué)習(xí)各種經(jīng)高度歸整過(guò)的用以表征自然和社會(huì)規(guī)律的書(shū)本知識(shí)和間接經(jīng)驗(yàn),是一種有目的、有計(jì)劃、有著專任的固定教師教授的正規(guī)性學(xué)習(xí)。
另外,社會(huì)學(xué)習(xí)中,由于更多的涉及的是生活技能和行為規(guī)范的學(xué)習(xí),使得不同的學(xué)習(xí)內(nèi)容會(huì)與不同的個(gè)性因素和人格傾向發(fā)生關(guān)聯(lián),從而成為主體學(xué)習(xí)這些內(nèi)容的先前傾向和身心基礎(chǔ),進(jìn)而影響到主體對(duì)內(nèi)容的理解和認(rèn)同,更會(huì)影響到對(duì)這些內(nèi)容真正的接受、內(nèi)化以及相應(yīng)的人格轉(zhuǎn)化。例如,日常的行為方式的學(xué)習(xí),價(jià)值觀的學(xué)習(xí),道德規(guī)范的學(xué)習(xí),都涉及在主體某種天賦結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上構(gòu)建新的個(gè)性和行為結(jié)構(gòu),其中,與主體天性傾向差距大的,哪怕外界環(huán)境再大力地提倡和灌輸,有時(shí)甚至創(chuàng)設(shè)一些強(qiáng)化環(huán)境,也難以真正地被主體所接納。相應(yīng)的,學(xué)校里的知識(shí)學(xué)習(xí)就相對(duì)簡(jiǎn)單了它的學(xué)習(xí)往往只涉及到對(duì)自然法則、客觀規(guī)律等客體內(nèi)容的接受和理解,不與我們各方面的人格傾向發(fā)生過(guò)多的關(guān)聯(lián),不用落實(shí)到我們?nèi)粘5男袨閷?shí)踐中,因此,它的學(xué)習(xí)主要涉及到人的智力結(jié)構(gòu)和思維技能,個(gè)性因素對(duì)他的影響往往只是間接的等等。
總之,狹義的知識(shí)學(xué)習(xí)與廣義的社會(huì)學(xué)習(xí)相比要簡(jiǎn)單得多(注意:這里的簡(jiǎn)單不是付出努力多少、難度大小的簡(jiǎn)單),客體與環(huán)境對(duì)其影響的方式也簡(jiǎn)單得多,但是,兩者之間畢竟還是有著許多相似和共同的規(guī)律的。具體來(lái)說(shuō),主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
其一,無(wú)論是社會(huì)學(xué)習(xí)還是學(xué)校學(xué)習(xí),都是主體以其特有的結(jié)構(gòu)傾向而與特定的學(xué)習(xí)內(nèi)容及其他環(huán)境因素相互作用的過(guò)程,在相互作用的過(guò)程中,環(huán)境及其內(nèi)容都在向主體傳達(dá)著特定的要求和規(guī)定,施加著這樣那樣的影響,而主體則在這種外力的作用和影響下,發(fā)生特定的運(yùn)動(dòng)和變化。學(xué)習(xí)的目的和結(jié)果,就是主體通過(guò)自我的積極運(yùn)作,使其結(jié)構(gòu)發(fā)生一系列的變化,直至符合客體與環(huán)境的要求。
其二,無(wú)論是廣義的學(xué)習(xí),還是狹義的學(xué)習(xí),對(duì)學(xué)習(xí)的過(guò)程及其結(jié)果產(chǎn)生影響的因素都是復(fù)雜的、多層次的,而且作用的性質(zhì)、作用的大小、作用的方式也都是不一樣的。其中,有些是直接的,有些是間接的;有些是良性的,有些是惡性的;有些是積極的,有些是消極的;有些作用大,有些作用小;有些具有立竿見(jiàn)影的效果,有些則體現(xiàn)為一種遠(yuǎn)期的影響等等。例如,在狹義的知識(shí)學(xué)習(xí)中,能夠?qū)W(xué)習(xí)產(chǎn)生影響的因素就包括,教材內(nèi)容,傳播的方式和途徑,授課教師,講述的方式方法,學(xué)校的軟硬件條件,家庭父母的影響,大社會(huì)環(huán)境的狀況,如社會(huì)崇尚,輿論導(dǎo)向等等,這些因素都從不同方面對(duì)學(xué)習(xí)產(chǎn)生或大或小、或動(dòng)力或阻力的影響。
其三,無(wú)論是哪種類型的學(xué)習(xí)活動(dòng),客體與環(huán)境在其中的作用與影響都是在相互作用的格局下來(lái)發(fā)揮的。因此,要想取得好的學(xué)習(xí)效果,更快更容易地達(dá)到目標(biāo)要求,就要善于調(diào)整客體、環(huán)境與主體之間的關(guān)系,以使得兩者盡可能地接近和匹配,從而保證相應(yīng)的學(xué)習(xí)能夠進(jìn)行得更容易更順利,效果更好。當(dāng)然,這種調(diào)整可以從主客體兩個(gè)方面同時(shí)做起,而且調(diào)整的方式方法極為多樣。例如,把目標(biāo)要求分解為幾個(gè)梯次,以縮小它與主體現(xiàn)狀的差距;把主體排斥或拒絕的某種環(huán)境因素與迎合主體心理趨向的因素聯(lián)姻,產(chǎn)生以順帶逆的特殊效果等等。
其四,無(wú)論是哪種類型的學(xué)習(xí),要想產(chǎn)生好的學(xué)習(xí)效果,要想使環(huán)境發(fā)揮盡可能大的作用,要想主體更快地達(dá)到目標(biāo)狀態(tài),就要加大各種客觀影響的強(qiáng)度和力度,以使其對(duì)主體構(gòu)成足夠的壓力,促使主體發(fā)生順向于環(huán)境的變化。例如,有威嚴(yán)的施教者,嚴(yán)格的組織紀(jì)律,高度統(tǒng)一的價(jià)值傾向,設(shè)定期限,加大獎(jiǎng)懲的力度等等,都會(huì)有力地促進(jìn)學(xué)習(xí)的進(jìn)行,促成目標(biāo)的達(dá)到。
總之,廣義的社會(huì)學(xué)習(xí)與狹義的學(xué)校學(xué)習(xí),雖然它們?cè)趯W(xué)習(xí)的內(nèi)容和形式上存在著很多差異,雖然環(huán)境的力量和影響在不同的學(xué)習(xí)活動(dòng)中有不同的力度和表現(xiàn)形式,但是,它們?cè)诒举|(zhì)上都體現(xiàn)了主客體相互作用規(guī)律,環(huán)境與客體在其中的角色、作用也是大致雷同的,影響學(xué)習(xí)效能的原理和機(jī)制也是一樣的,只是各有特點(diǎn)而已。因此,了解二者的差異及其共同性,對(duì)于我們正確地理解環(huán)境、客體因素在狹義的知識(shí)學(xué)習(xí)中的作用,具有非常重要的啟迪作用。