發(fā)燒先給孩子擦個(gè)澡,用冰袋冰頭;認(rèn)為物理降溫很有效而且沒副作用,退燒應(yīng)該首選物理降溫,物理降溫不行再吃退燒藥。你是這樣認(rèn)為嗎?遺憾的是,全錯(cuò)了。目前沒有哪家權(quán)威的專業(yè)機(jī)構(gòu)把它當(dāng)作退燒的首選方式,這是為什么呢?
文|裴洪崗(微博名@小兒外科裴醫(yī)生,小兒外科副主任醫(yī)生) 編輯|姜靜璐 美編|勞秋勤
發(fā)燒的治療目標(biāo):改善孩子的舒適度而不是退燒
在美國(guó)兒科學(xué)會(huì)關(guān)于退燒的最新指南里,反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是:除非是超高熱,發(fā)燒不會(huì)對(duì)孩子造成傷害,相反是有好處的。有明確原因的發(fā)燒,比如嚴(yán)重的細(xì)菌感染,自然可以針對(duì)病因進(jìn)行抗感染治療。但發(fā)燒有利于提升孩子的免疫力,有利于對(duì)抗感染,除非是引起孩子明顯不適,否則并不需要退燒,發(fā)燒的治療目標(biāo)是改善孩子的舒適度而不是去退燒。
孩子舒適度很難用客觀的指標(biāo)去衡量,美國(guó)專家的共識(shí)是在39℃以上(中國(guó)指南是38.5℃以上)孩子會(huì)比較難受,除了一些有遺傳代謝病、心肺功能疾病、癲癇等疾病的孩子,如果孩子沒有明顯不舒服,健康的孩子在39℃以下不需要退燒,自然不需要擦澡也不需要冰袋。超過了39℃孩子明顯不舒服才需要退燒。
有些治療不能退燒但可以讓孩子更舒服,比如減少衣物開空調(diào),自然可以采用;有些治療可以退燒也可以改善孩子的舒適度,比如布洛芬和對(duì)乙酰氨基酚這樣的退燒藥,不但退燒效果好,還可以緩解疼痛,改善孩子的舒適度,當(dāng)然也可以采用。相反,有些治療也可以退熱,但效果不好,還可能讓孩子更難受,比如吹風(fēng)扇、溫水擦浴、冰袋敷頭等。
來自專業(yè)機(jī)構(gòu)的建議:關(guān)于物理降溫
中國(guó)0~5歲兒童病因不明的急性發(fā)熱診斷處理指南:物理降溫效果不及退熱劑,可作為輔助退熱方法,物理降溫與退熱劑聯(lián)合應(yīng)用時(shí),體溫下降快于單用退熱劑,高熱時(shí),推薦使用退熱劑同時(shí)聯(lián)合溫?zé)岵辽淼奈锢斫禍胤椒ā?/p>
healthychildren.org(美國(guó)兒科學(xué)會(huì)旗下的科普網(wǎng)站):部分情況,讓發(fā)燒的孩子更舒服的最方便方式是口服對(duì)乙酰氨基酚或布洛芬。然而,有時(shí)候你可能想結(jié)合溫水擦浴或只想溫水擦浴,比如知道孩子對(duì)退燒藥過敏,或者不能耐受(罕見)可以優(yōu)先選用擦浴。如果發(fā)燒讓你的孩子極度不適,或者孩子嘔吐,可建議配合退燒藥使用擦浴。
香港衛(wèi)生署:溫水浴并不能幫助寶寶退燒,但若寶寶有以下情況,很多人都會(huì)給寶寶泡溫水浴來令他舒服一點(diǎn):(1)不能服用口服藥物(2)服藥后嘔吐(3)表現(xiàn)煩躁或非常不適。
英國(guó)NICE(國(guó)家衛(wèi)生與臨床優(yōu)化研究所)的《兒童發(fā)熱:5歲以下的評(píng)估和初步治療》指南:溫水擦浴不推薦用于治療發(fā)熱。
加拿大兒科醫(yī)生協(xié)會(huì):不推薦給孩子溫水擦浴、酒精浴或擦浴。
第19版《尼爾森兒科學(xué)》:不認(rèn)為溫水浴和冷毯這樣的物理方式對(duì)退熱有效。
美國(guó)兒科學(xué)會(huì)《兒童發(fā)熱與退燒藥的使用》指南:把體溫降到正常是不是就改善了孩子的舒適度,我們并不清楚,外部降溫方式,比如溫水擦浴,可以降低體溫但提高不了舒適度。
看看這些專業(yè)機(jī)構(gòu)的意見,即便是最曖昧的中國(guó)指南,也只是說物理降溫可以作為輔助退熱方法,而且這還是2008年的觀點(diǎn)。至于溫水擦浴,境外的機(jī)構(gòu)要么明確說沒用,不推薦,要么說在退燒藥不能用的時(shí)候才可以考慮,或者在燒得太厲害孩子非常難受的時(shí)候配合退燒藥用一下。
溫水擦浴,可能讓寶寶更不舒服
物理降溫的方式很多,包括脫衣服散熱、泡澡、溫水擦浴、酒精擦浴、冰袋冰敷、退熱貼、吹風(fēng)扇、開空調(diào)等等。原理是通過皮膚和外界環(huán)境的接觸,借助流動(dòng)的水或空氣將人體熱量帶走,達(dá)到退熱的目的。其中,溫水擦浴是用得比較多的方式,研究也比較多,我們就來看看關(guān)于溫水擦浴的研究。
早在1970年,有研究給兩組孩子分別采用溫水擦浴和吃安慰劑的治療,發(fā)現(xiàn)1小時(shí)后退熱了的孩子數(shù)量上沒有明顯的差別。當(dāng)然。這個(gè)研究的樣本很小,每組只有15人。其他大部分的研究認(rèn)為,擦浴在短時(shí)間內(nèi)是可以降低體溫的,但主要是在30分鐘內(nèi),之后體溫就逐漸回升了。當(dāng)然擦浴的方式有很大的變數(shù),持續(xù)時(shí)間、水溫都可能影響效果。擦浴是用水和身體的溫差來帶走熱量,溫差小了沒有效果,溫差大了會(huì)引起身體的不適,所以這種方式是違反生理的。而且燒到39℃以上的孩子很多都昏昏沉沉想睡覺,誰(shuí)會(huì)樂意這時(shí)被人用涼水擦來擦去?很多研究也都證實(shí),和退熱藥幾乎不會(huì)引起孩子的不適相比,擦浴會(huì)引起很大一部分孩子哭鬧、寒戰(zhàn)。
物理降溫方式多,可選但非首選
當(dāng)然物理降溫方式很多,并不是所有的都不能用。正如前面所說,少穿衣服開空調(diào)也屬于物理降溫的范疇,因?yàn)榭梢宰尯⒆痈娣?,冷就穿,熱就脫,空調(diào)也一樣,熱就開冷氣,冷就開暖氣。至于冰袋冰敷、退熱貼這樣的小面積接觸皮膚的降溫方式,既降不了溫又讓孩子不舒服,自然應(yīng)該放棄,而酒精擦浴可以降溫,但可能導(dǎo)致孩子酒精中毒,應(yīng)該禁止。
當(dāng)孩子發(fā)燒39℃以上,應(yīng)先吃退燒藥。而39℃以下的首選措施有:
觀察孩子精神反應(yīng) 這很重要,一是判斷孩子有沒有什么嚴(yán)重疾?。欢墙枰耘袛嗪⒆与y受的程度。
適當(dāng)減少一點(diǎn)衣物(包括覆蓋物如被子等) 孩子發(fā)燒時(shí)如果感覺非常熱,減少衣物的目的也是讓孩子舒適些——當(dāng)然如果孩子發(fā)生寒戰(zhàn)的情況就不要隨意減衣物了。
多給孩子喝水 發(fā)燒時(shí)孩子體溫偏高,人體水分丟失較多,需要喝水補(bǔ)充水分。
綜上所述,溫水擦浴和泡澡這樣的方式,在39℃以下根本就不需要用, 只有當(dāng)孩子不能吃退燒藥時(shí),才可考慮選用,或者當(dāng)孩子非常難受,也就是發(fā)燒所帶來的不適已經(jīng)大大超過了擦浴所引起的不適,才應(yīng)該考慮加用,所以說白了就是個(gè)備胎,你把它當(dāng)首選的方式就錯(cuò)了。
當(dāng)然,接受上面的觀點(diǎn),首先要接受“退燒的治療目標(biāo)是提高孩子的舒適度”這個(gè)醫(yī)學(xué)界的主流觀點(diǎn),這其實(shí)牽涉價(jià)值觀的判斷,也并不是所有的醫(yī)生都認(rèn)同。作為家長(zhǎng),如果你非常擔(dān)心退燒藥的副作用,情愿孩子忍受那些不適去獲得擦浴那點(diǎn)降溫效果,那也無可厚非。
內(nèi)容來源:《時(shí)尚育兒》雜志
欲了解更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注《時(shí)尚育兒》雜志2015年5月刊。